以案释法 恋爱花钱一时爽 分手还钱法庭见

恋爱期间,男女双方有时会通过微信红包、支付宝转账等方式表达自己的爱意,然而分手之后,恋爱期间的这些经济往来却往往会引起纠纷,昔日难分彼此的两人甚至会因此对簿公堂。

2021年,孙某与阿敏经人介绍认识并建立恋爱关系,阿敏以缴纳养老保险、信用卡还款为由,向孙某提出用款要求,孙某遂将83000元现金交给阿敏使用。

双方同居期间,孙某还通过支付宝、微信、银行转账等方式向阿敏转账共计7000元。分手后,孙某向阿敏索要上述款项无果,无奈以民间借贷为由诉至法院,要求阿敏偿还借款9万元并支付利息。

法院经审理认为,孙某以民间借贷法律关系提起诉讼,但其诉称的9万元系双方在恋爱同居期间,孙某应阿敏的用款要求向其支付的款项,双方之间既无借贷的意思表示,也未约定还款及期限、利息等,同时也没有借条、收条等债权凭证,不具备借贷的特征和要件,故不构成借贷法律关系。

本案中,7000元系双方同居期间合理的日常消费支出,不应当返还;83000元系恋爱期间孙某允许阿敏用于缴纳养老保险、偿还信用卡的款项,属于一方基于结婚或维持恋爱关系为目的的赠与,应视为附条件赠与。现孙某与阿敏恋爱关系终结,孙某的赠与目的无法实现,要求返还赠与款项符合民事活动的公平原则,但考虑到孙某在阿敏家居住生活半年,该款应酌情扣减,法院最终判决阿敏返还孙某50000元。

爱情甜如蜜,转账需谨慎。恋爱期间男女双方为表爱意互赠财物是人之常情,大多发自内心、源于真情,也不会明确钱财用途,但作为有理性的成年人,恋人之间涉及经济往来的,一定要分清楚财物的具体性质,若没有赠与的意思,则应作出相应的书面约定,并留有凭证,以免日后产生不必要的误会和纠纷。

金钱不能作为衡量感情的标准和筹码,人际交往应保持冷静、理智,为避免此类纠纷,亲朋好友或者情侣间发生经济往来应注意以下两点:1.明确来往款项性质,避免款项性质认识不一致产生纠纷;2.如系借款,应当签订借款协议或要求借款人出具借条、借据,通过书面形式,明确双方权利义务,并且尽量通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式出借或归还借款,填写明确的转款附言。

● 襄阳市委依法治市办组织召开2022年度全市法治政府建设、法治化营商环境建设专项督察指标研讨会

About the author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。